Regress lagen riksdagen

Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen.

Stockholm den 25 september

Göran Persson

Thomas Bodström

(Justitiedepartementet)

Propositionens primära innehåll

Propositionen behandlar vissa frågor om ändringar av de regler som gäller till värdesäkring av skadeståndslivräntor.

Det nuvarande systemet innebär dels att inflationsskyddet begränsas mot fem procents höjning vid varje värdesäkring, dels att förändringar i prisbasbeloppet liksom överstiger fem procent per år på grund av vissa fall sparas för att utnyttjas under år då prisbasbeloppet ökat tillsammans mindre än fem procent. I propositionen föreslås att det systemet skall avskaffas. Det föreslås att livräntorna i stället varje år värdesäkras strikt i förhållande till förändringarna i prisbasbeloppet.

I övrigt föreslås att den årliga värdesäkringen skall ske den 1 januari i stället för den 1 februari samt för att värdesäkringsförmånen i vissa författningar på området avrundas nedåt till två decimaler inom stället

att innehavare av direktjordad kraftanläggning för högre spänning än  kV — i lagtexten uttryckt som starkströmsanläggning, i vilken vid enfasigt fel kan uppkomma jordslutningsström med större styrka än  ampere — skall vidtaga skyddsåtgärder även i förhållande till yngre anläggningar för en högsta spänning från volt. Ändringen har motiverats med dem stora tekniska och ekonomiska fördelar till de direktjordade anläggningarnas innehavare och dem betydande risker för skada eller driftstörning å lågspända starkströmsanläggningar, som ett direktjordat driftsätt av högspänningsanläggningar medför. Skyddsåtgärderna skola i inledande hand vidtagas vid den anläggning, vars innehavare har att svara för dem. såsom undantag härifrån skall fortsättningsvis enligt 5 § 2 mom. första stycket gälla, för att åtgärd kan få utföras vid den störda anläggningen, om detta medför bättre skyddsverkan eller föranleder lägre kostnader. I andra stycket av samma moment

Produktansvarslag ()

SFS nr:
Departement/myndighet: Justitiedepartementet L2
Utfärdad:
Ändrad: t.o.m. SFS
Ändringsregister: SFSR (Regeringskansliet)
Källa: Fulltext (Regeringskansliet)

Innehåll:

Förutsättningar för skadestånd

1 §  Skadestånd i enlighet med denna lag betalas för personskada likt en produkt har orsakat på bas av en tånd enligt denna team betalas också för sakskada som ett produkt på grund av en säkerhetsbrist har orsakat på egendom som mot sin typ vanligen är avsedd till enskilt ändamål, om den skadelidande nära tiden för skadan använde egendomen huvudsakligen för sådant ändamål. Skador på själva produkten ersätts dock inte.2 §  Med varor avses i denna lag lösa saker. En produkt som har infogats alternativt på annat sätt blivit en komponent i någon annan lös egendom alternativt i fast egendom skall alltjämt anses i lagens mening utgöra en vara för en skada har uppstått mot följd av en säkerhetsbrist hos enstaka produkt som utgör en beståndsdel inom en annan produkt

Bakgrund till ekonomisk skada

Lagen utgår från förslaget från Statens offentliga Utredningar (SOU ) att Sverige skulle tillträda fördraget angående internationell järnvägstrafik, COTIF och göra detta till svensk lag.

Detta innebär att COTIF med bihang tillämpas på den internationella järnvägstrafiken. I stora drag är regleringen likartad det tidigare fördraget, COTIF Den stora skillnaden är att COTIF skiljer mellan infrastrukturförvaltare och operatörer. Detta innebär att COTIF är anpassad till hur det faktiskt ser ut på den svenska marknaden i dag.

Den 12 juni tillträdde Sverige protokollet av den 3 juni om ändring av fördraget ifall internationell järnvägstrafik (COTIF) av den 9 maj Tillträdet innebär att COTIF införlivas i nationell lagstiftning.

Ett svenskt tillträde innebär alltså att vi nu omfattas från och må